前英超门将马克·克罗斯利近日表示，相比常规的助跑方式，他更希望面对的是停顿助跑的点球，因为这种方式能为门将提供更大的扑救机会。停顿助跑在现代足球中颇具争议，尽管球迷对其看法不一，但这一踢法已逐渐普及。比如，姆巴佩在世界杯对阵摩洛哥时就用这种方式罚丢点球。
尽管一些顶级球员喜欢使用停顿助跑来心理压制门将，但分析显示，这种方法的成功率并不总是有效。足球心理学专家盖尔·约尔德特对英超的点球数据进行分析时发现，停顿助跑的罚点成功率最高可比传统助跑高10%，然而在世界杯上使用停顿助跑罚球的成功率却较低。
克罗斯利则认为，停顿助跑反而会给门将更多的扑救机会。在接受talkSPORT采访时，他表示，“我宁愿不面对哈里·凯恩，我更愿意面对停顿助跑的球员，这样我觉得我能更有可能扑出点球。” 他回忆起与斯图尔特·皮尔斯的训练，彼时皮尔斯会告诉他打球的方向，通过这种方式帮助克罗斯利更好地应对罚点球。
克罗斯利强调，预测和理解罚点球员的节奏对门将至关重要，特别是对于像凯恩这样喜欢直接助跑的顶级罚手。在退役后，他投身于教练行业，希望将门将的经验传授给前锋，以提高他们的表现。
他提到，了解门将的扑救习惯可以为前锋带来巨大优势。他认为，出身于门将的教练能够帮助球员掌握这些细节，并且强调教理的重要性，以便能够更准确地把握点球的机会。
发表评论